|
|
|
|
 |
Download della Piazza
Di seguito sono elencati alcuni file da scaricare relativi alla Piazza di TOL, per vedere l'elenco completo vai nella sezione dedicata.
|
|
Uninvited 23 Aprile, bellissimo pezzo in memoria delle vittime dei bombardamenti della seconda guerra mondiale by Fulvio. [Scarica]
|
|
|
Persiane sul Marciapiede, l'opera che raccoglie la saga di Fulvio e delle sue persiane, pronto per la stampa in formato PDF. [Scarica]
|
|
|
Libro della Piazza 2004, tutti i messaggi inseriti in Piazza nel 2004 pronti per la stampa in formato PDF. [Scarica]
|
|
|
Libro della Piazza 2003, tutti i messaggi inseriti in Piazza nel 2003 pronti per la stampa in formato PDF. [Scarica]
|
|
|
Libro della Piazza 2002, tutti i messaggi inseriti in Piazza nel 2002 pronti per la stampa in formato PDF. [Scarica]
|
|
|
Libro della Piazza 2001, tutti i messaggi inseriti in Piazza nel suo primo anno di vita pronti per la stampa. [Scarica]
|
|
 |
|
 |
Ultimi arrivi in Piazza
Questi sono i nominativi, con relativo Nick, degli ultimi iscritti nella Piazza di TOL.
|
|
|
carolina, carolina quinti
|
|
|
Steeus, Stefania Eusani
|
|
|
Stefy, Stefania Eusani
|
|
|
annadico, Anna di corpo
|
|
|
Rocco41, Elio Giuliani
|
I più assidui in Piazza
Gli utenti più attivi in Piazza con il numero di messaggi da essi inseriti.
|
|
|
sbrvlizz, 492 messaggi
|
|
|
devon, 430 messaggi
|
|
|
pieeeeer, 374 messaggi
|
|
|
burz3ll4, 339 messaggi
|
|
|
sergio, 264 messaggi
|
|
|
dicleg, 247 messaggi
|
|
|
prof, 244 messaggi
|
|
|
kalamity, 227 messaggi
|
|
|
la ziotta, 207 messaggi
|
|
|
Anna, 199 messaggi
|
I messaggi di ogni anno
Il numero di messaggi inseriti per ogni annno ed il numero totale in archivio.
|
|
|
2020, 1 messaggi
|
|
|
2017, 5 messaggi
|
|
|
2016, 16 messaggi
|
|
|
2015, 53 messaggi
|
|
|
2014, 27 messaggi
|
|
|
2013, 86 messaggi
|
|
|
Totale, 5927 messaggi
|
|
|
|
|
|
 |
Il Dizionario Terranerese
Il Dizionario Terranerese-Italiano è consultabile e raggiungibile dal menu dinamico. Inoltre è possibile segnalare nuovi vocaboli e collaborare alla sua realizzazione.
|
|
|
|
|
|
|
|  |
|
ciccio [Andrea Argentieri] [16.09.2007 13:22]
buongiorno a tutti, tanto per non essere ripetitivi mi limiterò ad un paio di personali considerazioni riguardo all'argomento sviluppo. Se è più facile vedere costruire case dal niente piuttosto che una banale pista ciclabile mi viene da pensare che non è il turismo l'obiettivo che si persegue (tu turusta che minchia vieni a fare a parte sfuggire al caldo e pascolare i figli?); se il paese conserva una minima dignità paeaggistica lo si deve a Madre Natura e alla buona volontà dei cittadini che amano terranera nonostante strade esplose, parapetti inutili, pericolosi e fatiscienti etc. Programmi o non programmi chi di voi crede che terranera possa mai essere una priorità per il Comune? Conviene per loro investire in infrastrutture o semplicemente in alloggi per ospitare i loro turisti? (siamo la loro periferia) Per quante necessità possiamo avere noi loro ne avranno sempre di più. Dobbiamo sperare di avere un sindaco terranerese prima o poi? Dobbiamo sperare che un giorno si apra da qualche parte una buca da cui uscirà fuori il tesoro dei templari? (forse è per questo che non le ricoprono). Dobbiamo sperare che venga una gnocca talmente esagerata innamorata di terranera e che un qualche futuro sindaco si invaghisca di lei? (scusate stavo ancora pensando alla buca). Mi permetto di ironizzare per sottolineare che non conosco la risposta alla domanda che resta fondamentale, come poter ottenere quello che ci spetta?
P.S. un'altra domanda, posso vedere le partite del mondiale di rugby su internet con un collegamento umts?
ciao
|
dicleg [Giovanni Di Clemente] [16.09.2007 00:26]
Grazie delle informazioni, vado a vedere!
Ci leggiamo presto!
|
brdp [Gianluca Giusti] [15.09.2007 20:31]
Comunicazione di servizio.
Giovanni e Daniele hanno messo sul tavolo molti argomenti che spero verranno sviscerati a dovere.
Rispondo velocemente alle domande di Giovanni, non voglio distogliere l'attenzione dal dibattito, il programma che ho inviato a Daniele è quello disponibile sul sito del comune, lo trovate a questo indirizzo.
Attilio mi ha fornito il PDF (uguale a quello sopra) qualche giorno prima delle elezioni con la richiesta di non divulgarlo se non nella famosa bacheca, cosa che è stata fatta. Ad oggi ho solo un programma.
In fine segnalo a Giovanni, e a chiunque voglia ricercare o rileggere vecchi messaggi, che alla fine della piazza (in basso) c'è una sezione "Ricerca Messaggi" cliccando su "Visualizza la Ricerca Avanzata" si può richiedere a TOL di mostrare tutti i messaggi di un particolare "Piazzaròlo".
Se si vuole, si può restringere la ricerca ad un intervallo di tempo ben preciso o cercare messaggi che contengono una particolare parola.
Una volta ottenuti i risultati e individuato il messaggio che ci interessa cliccando su: "[Ri-Leggi »]", TOL ci posiziona in quel periodo e in quella discussione, con il messaggio richiesto cerchiato di rosso al centro e vari messaggi precedenti e successivi che aiutano a entrare nel merito degli argomenti che si stavano trattando a quel tempo.
Spero di essere stato di aiuto e soprattutto di essere stato chiaro... non sempre mi riesce ;)
Ci sentiamo presto.
brdp
@@
|
burz3ll4 [D4niele C4tt3ddu] [15.09.2007 12:34]
Cominciavo a preoccuparmi.. quella che voleva essere una provacazione sembrava avere ammutolito la piazza.
A Giovanni dico che io il programma alla fine l'ho chiesto a Gianluca che gentilmente me lo ha fornito.
Si tratta, te lo preannuncio, di un pdf di 112 pagine, le prime 100 descrivono quello che è stato realizzato fino ad oggi, le ultime 12 dscrivono per sommi capi quello che si intende fare.
Io avrei un paio di domandine per chi ha tempo, voglia e sufficienti informazioni per rispondere, premetto che aldilà di possibili fraintendimenti la mia è solo voglia di chiarirmi le idee, mi piace essere diretto e non voglio fare, ne cerco, polemiche a gratis:
Da quel che ho letto, mi sembra, che Terranera risulti essere una sorta di Cenerentola del Comune, infatti se i dati non mi ingannano le risorse investite per la nostra frazione sono decisamente minori delle altre. SBAGLIO? SE NON SBAGLIO, COME MAI?.
Notavo che si è cercato di intervenire con una politica del tipo "stessa tipologia d'interventi per tutte le frazioni". Quindi, in tutti i paeselli del comune sono state fatte opere di pavimentazione stradale, migliorati depuratori,
allestiti o migliorati parchi giochi per bimbi (a Terranera NO, PERCHE?), migliorate le infrastrutture sportive (a Terranera NO, PERCHE?).
Mi è sembrata ammirevole l'idea di ridestinare strutture inutilizzate per allestire Ostelli e strutture ricettizie in generale, ma da quel che ho visto dal vivo il risultato non è stato granchè. Nessuno credo si aspettava , ne voleva degli hotel 5 stelle, ma era lecito pensare di vedere degli ambienti CARATTERISTICI, con un minimo di poesia (a me sinceramente non sembra).
Questo fatto collegato alla politica edilizia (tutto, o quasi, quanto già edificato o in corso di costruzione nell'ultimo periodo mi sembra basato sulla totale assenza di vincoli paesaggistici, di rispetto delle regole di integrazione, ecc) mi ha fatto pensare che esista una politica basata sul turismo di "massa", che mira attirare sull'Altopiano chiunque. MI SBAGLIO? Non sarebbe meglio scegliere il target di persone che si vogliono richiamare?
Leggevo inoltre che il Comune ha distribuito risorse alle Associazioni, culturali e non; a Terranera, visto che ce ne sono molte..,chi ha avuto soldi? come sono stati utilizzati?
Le domande in effetti erano più di 2..quindi mi fermo in attesa di risposte
Mi perdonerete probabili inesattezza, dati sbagliati e castronerie varie, accetto correzioni.
Fiducioso attendo.
|
dicleg [Giovanni Di Clemente] [15.09.2007 00:43]
Mi avete incuriosito, circa le foto sulle scritte, ed ho provato velocemente a trovarle....... ma?????!
Dove sono?
Evidentemente Daniele ha molta pratica, io no!
Sono mancato per qualche giorno senza aver avuto modo di osservare la piazza: prima di tutto sono tornato al mio ultimo intervento ed ho letto i successivi, per chiarirmi le idee!
Questo, per me, dimostra che è possibile discutere di varie cose nello stesso momento; tornando indietro, mentre si interviene, si può verificare quanto appreso in un primo momento ed eventualmente correggere quanto già scritto. Può essere difficile da seguire per chi non ha il cervello allenato, ma... (con un pò di fatica...) tutto può essere!
Un anno fa non praticavo la piazza e quindi non ho avuto il piacere di leggere gli interventi di Attilio, mi spiace! Ho avuto il piacere, invece, di vedere il suo intervento adesso; spero che non voglia lasciarlo solo soletto!!! Qualunque sia il mio pensiero su quanto ha detto, ho il piacere di vedere le sue parole su questa piazza.
Ho però avuto l'impressione di leggere l'intervento di un politico più che di un cittadino di Terranera, di un frequentatore della piazza!
Non entro, per ora, nel merito di quanto detto da lui e dagli altri: vedete l'ora del mio intervento! Giustifica la mia fretta.
Non voglio, però, mancare di estrinsecare le mie impressioni immediate: Attilio solo contro tutti! Possibile? Che non ci sia qualcuno che la pensa come lui e voglia intervenire esprimendo (liberamente) le proprie idee? Non che Attilio Di Ciccio ci abbia espresso chiaramente quanto EGLI pensa su Terranera: ci ha rinviato al sito del Comune di Rocca di Mezzo per leggere il quadro delle previsioni circa le azioni dell'AMMINISTRAZIONE, ma cosa pensa lui? Tu, Attilio, cosa pensi di fare? Come rappresentante di Terranera nell'Amministrazione, come pensi che questa Amministrazione debba agire?
Nel concreto, non nell'astratto!!!
Qualcun'altro, che pur parla e si dice addolorato di come viene condotta la piazza, perché non interviene?
Non credo che non abbia modo di intervenire perché non ha il Computer! Non ne ha il tempo? Può essere, ma se trova il tempo di fare tante altre cose.....
Pier Paolo, troppo breve il tuo intervento! ma esaustivo!
Gianluca, non ho capito se Attilio ti ha lasciato il programma in PDF pregandoti di non pubblicarlo, oppure se non l'ha lasciato! Ma ora perché non possiamo vedere tutti e due i programmi su questo sito?
Non credo ci sia nulla di male!!!!
Perché dobbiamo andare sul sito del Comune, dove, pare, non ci sarà ancora il programma dell'Amministrazione?
A prestissimo....
|
burz3ll4 [D4niele C4tt3ddu] [11.09.2007 13:24]
le foto le viste anche io,
belle,. ehheh
l'unico appunto è per la mancanza di senso artistico, per il resto nulla da eccepire.
D'altra parte prima ancora che il problema fosse sollevato mi sembra che siamo state sollevate delle fondamenta di cemento armato.
|
brdp [Gianluca Giusti] [11.09.2007 10:14]
Ciao Filò, ciao a tutti,
ieri ho inserito una news in merito con le foto allegate delle scritte a cui ti riferisci, in questo modo anche chi non capita a Terranera in questo periodo può ragionare sulla cosa.
Insomma concordo con te sul fatto che non sia il modo corretto di esprimere le proprie idee, allo stesso tempo è troppo banale bollarle come atti vandalici di qualche idiota. Secondo me non è così semplice.
A Terranera non credo sia mai successa una cosa del genere prima d'ora, almeno non così eclatante. Voi ricordate una episodio analogo?
Una cosa è certa, è la conferma che molta gente non è d'accordo con quello che sta succedendo, è la prova che anche fuori dalla piazza di TOL in molti sono scontenti e vogliono dire la loro.
brdp
@@
|
cattavone [Filippo Argentieri] [11.09.2007 09:05]
Domenica sono stato a Terranera ed ho notato su una delle case all'ingresso del paese, una scritta con vernice sul muro chiaramente contro chi specula e contro il sindaco, signori miei non è il modo corretto di discutere o di sollevare un problema! Non c'è cosa più sbagliata! I confronti vanno fatti a viso aperto, senza pregiudizi e preconcetti. Scusate la predica!
|
burz3ll4 [D4niele C4tt3ddu] [10.09.2007 14:26]
provo a dire qualcosa di sensato, difficile, ma ci provo.
Allora, da questa ultima tornata di interventi mi sembra di capire che in piazza c'è voglia di discutere anche di argomenti "impegnati" che riguardano il futuro della comunità di Terranera.
Mi sembra altrettanto chiaro che Attilio, ne a titolo personale, ne in qualità di Amministratore, vuole intervenire in tali discussioni (alcune ragioni sono state espresse altre sono sue personali).
Io a questo punto dico: Peccato, un occasione persa. In una comunità molto molto piccola si ha la possibilità di ascoltare le persone (prima e dopo delle elezioni), le loro idee e le loro necessità in maniera proaticamente diretta e migliorare l'approccio dell'amministrazione proprio in considerazioni di alcune di queste idee che vengono espresse.
Se io fossi chi non sono, farei tesoro dei dibattiti, cercherei di alimentarli, confronterei quanto da tali dibattiti scaturisce (a volte solo chiacchere, a volte però qualcosa in più) con il mio punto di vista personale, introdurrei il mio punto di vista nell'arena e lo esporrei a pubblica confutazione.
Comunque la presenza di nessuno è indispensabile per potersi esprimere liberamente, la presenza di ognuno rimane un atto volontario, cerchiamo innanzi tutto di discutere, di condivere pareri e poi magari anche di avere delle proposte. Magari qualcuno queste proposte, non subito, ma in prossimità delle prossima elezioni le farà proprie.
ciao ciao
|
la ziotta [Valeria Tosi] [06.09.2007 16:00]
Bah, non capisco perchè non possiamo discutere dell'espansione edilizia di Terranera senza, all'occasione, inserire qualche altro argomento.
Basta rileggersi i messaggi precedenti per avere chiara la situazione.
Per quanto riguarda il dibattito sui palazzoni - mi spingo ancora più in là con il disprezzo per questi edifici - notavo: non è strano che a Terranera negli ultimi 10 anni siano stati costruiti ex novo molti più condomini che singole abitazioni private?
Anche se in minor numero rispetto agli scempi della Rocca, queste costruzioni non mi sembrano un bell'esempio di edilizia regolata sulle esigenze concrete degli abitanti del territorio, visto che non penso che alcun abitante di Terranera abbia comprato uno di questi appartamenti.
Mi piacerebbe, ed invito le attività commerciali e di servizi vari (edili, idrauliche, ecc...) del territorio a intervenire su questo forum, quantificare all'incirca quanto ciascuna abbia beneficiato in termini economici dei nostri nuovi mostri (sempre con affetto!).
E, in chiusura, vorrei far osservare ad Attilio che Brdp è stato anche troppo moderato nel risponderti.
Desideri dialogare solamente con chi corrisponde ai tuoi canoni di onestà intellettuale ed usa i toni a te più graditi?
Come persona ti comprendo, ma tu sei stato eletto da questa comunità, Attilio.
Il fatto stesso di essere amministratore di questo comune ti impone moralmente il confronto e il dialogo con i cittadini.
Non sei il rappresentante del Comune a Terranera, sei il rappresentante dei cittadini al Comune di Rocca di Mezzo.
Ora, poichè mi pare che, al di là delle differenze di opinione, nel forum il rispetto tra noi non sia mai venuto meno, credo che sia possibile discutere degli argomenti tirati in ballo, anche con una certa veemenza ma di sicuro civilmente.
Possiamo contare anche su di te per parlare dello sviluppo edilizio a Terranera?
Ciao
|
brdp [Gianluca Giusti] [06.09.2007 11:07]
Ciao, intervengo solo per chiarire alcuni punti relativi alla mia gestione di TOL, credo siano dovute visto l'ultimo messaggio di Attilio.
1. Molte settimane prima delle elezioni (del 26 Maggio 2007) ho chiesto ai due candidati Attilio Di Ciccio e Dino Giusti se volevano pubblicare i loro programmi, manifesti e quant'altro in una bacheca sulla Homepage di TOL. Una bacheca divisa verticalmente in due parti uguali per capirci.
Ovvio che questa bacheca doveva contenere materiale delle due liste, altrimenti sarebbe apparsa come la propaganda per l'unica lista presente.
Dino mi ha dato la sua disponibilità, Attilio mi ha detto che ne doveva parlare con la sua lista. Dopo vari inviti e solleciti a mandarmi il materiale le posizioni non cambiano e si arriva al 21 Maggio, giorno in cui Dino pubblica in piazza il suo messaggio. Il giorno dopo Attilio mi manda il programma elettorale chiedendomi di non divulgarlo e di non renderlo scaricabile se non nella bacheca, è il 22 Maggio quindi non parliamo di settimane ma di giorni.
In conclusione, non avendo materiale di entrambe le liste la bacheca non è stata pubblicata, come pattuito anticipatamente con i candidati.
2. La piazza è aperta da sempre, Dino ha scelto di usarla, Attilio ha scelto di non usarla.
Attilio, quando dici "Forse sarebbe stato opportuno diffonderlo anche in rete (il programma ndr) visto che uno dei miei avversari di Terranera ha lasciato un messaggio elettorale sulla piazza" dovresti riflettere sul fatto che potevi entrare in piazza e dire la tua come ha fatto Dino, nessuno te lo ha impedito. Nulla c'entra "la bacheca di TOL" in tutto questo.
3. I ragionamenti sull'organizzare la piazza in aree tematiche sono stati affrontati, ed al momento l'ipotesi è scartata. Le motivazioni tecniche, per chi fosse interessato, sono nei messaggi della piazza di qualche tempo fa.
Con questo voglio dire che la piazza funziona così, se la si accetta la si usa altrimenti no. Non ha senso pretendere modifiche per accettare di partecipare.
Concludo con una considerazione personale sul messaggio Attilio, "Argomenti che non possono essere esauriti in un messaggio con una risposta ed una replica magari, e sopratutto argomenti che devono essere affrontati senza pregiudizi, con la massima onesta intellettuale e con i giusti toni."
Chi ha detto che tutto debba essere esaurito in un messaggio? Con una risposta o replica? Tutti possono inserire i messaggi che vogliono. In piazza ci sono pregiudizi? Manca onestà intellettuale? Non ci sono i giusti toni? Francamente non mi sembra.
Insomma mi sembra di capire che la piazza non è il luogo adatto per discutere di questi argomenti. Ma allora non lo è neanche la piazza vera? Non lo è un BAR? Nessun luogo è adatto per discutere di questi argomenti? O semplicemente ci si nasconde dietro un dito per evitare di discutere di questi argomenti pubblicamente?
Spero che il dibattito sui temi che si stavano affrontando possa continuare come era iniziato, ovvero a mio avviso, con onestà intellettuale, senza pregiudizi e con i giusti toni.
Ciao a tutti
brdp
@@
|
ttl [Attilio Di Ciccio] [06.09.2007 10:12]
A breve il nuovo programma elettorale sarà disponibile sul sito ufficiale, del comuna di Rocca Di Mezzo al seguente indirizzo: http://www.comune.roccadimezzo.aq.it . Potresti trovare il programma delle elezioni del 2002.
Il sito che attualmente è funzionante sarà ultimato a breve.
Ciao Attilio
|
burz3ll4 [D4niele C4tt3ddu] [05.09.2007 16:07]
approfitto rapido rapido della presenza di Attilio.
avevo chiesto tempo fa di poter conoscere il programma delle lista che ha vinto le elezioni, visto che ne esiste una versione pdf direi che siamo già a posto, dalla a Gianluca, che può pubblicarla o al limite se sono il solo interessato inviarmela per posta.
Riguardo al fatto che messaggi riguardanti discussioni differenti possano in qualche modo essere annegati gli uni negl'altri, direi, mi passerai Attilio il termine, che è una minchiata.
Se l'argomento diventa dibattito normalmente si trova sempre un intervento tra i messaggi più recenti del TOL, poi se si verifica qualche ripetizione, bhe, direi poco male, melius abundare...
detto questo io comincierei/proporrei compatibilemnte con il tuo tempo e voglia e con il tempo e la voglia degli altri un sano dibattito su:
Urbanistica e Piani di sviluppo turistico a breve e medio termine
Raccolta diferenziata
un'ultima cosa, cosa intendi con “poca trasparenza di alcuni ambienti”? a seconda della tua risposta potrebbe diventare l'ARGOMENTO di discussione
ciao
|
ciro [Pier Paolo Giuliani] [05.09.2007 15:47]
Rispondo velocemente ad Attilio.
Come ti dissi un anno fa, io penso che in piazza, virtuale o no, si parla liberamente ognuno esprime un proprio pensiero su qualsiasi argomento, immagina la piazza la sera di S. Lorenzo non credo ci sia un filo logico che unisce i vari dialoghi. Del resto anche tu hai fatto così Giovanni ha bussato a coppe e tu sei uscito a bastoni.
|
ttl [Attilio Di Ciccio] [05.09.2007 13:42]
Ciao a tutti.
Quasi un anno fa riflettevo sull'opportunità di creare "tavoli tematici virtuali", all'interno di terranera.net., che forse avrebbero reso il dibattito più interessante.
In uno dei miei messaggi osservavo come inserire messaggi in modo disorganico rendesse difficoltoso mantenere il filo del discorso e forse comprendere realmente il pensiero di chi scrive. Il lettore, che magari legge rapidamente uno o più messaggi con più argomenti, potrebbe non riuscire a sintetizzare le idee e le riflessioni già sul tavolo e di conseguenza la discussione (sull’argomento specifico) potrebbe diventare poco efficace ed interessante ed a volte ripetitiva. Un esempio potrebbero essere gli ultimi messaggi lasciati riguardanti le associazioni che mi pare riprendono argomenti affrontati tornando forse indietro rispetto ai punti raggiunti.
Voglio chiarire che la mia assenza dalla Piazza di Terranera.net nel periodo pre-elettorale è stata una semplice conseguenza della linea elettorale scelta dalla lista “Unità e Progresso”. Considerato il clima infuocato e polemico, con troppi riferimenti di carattere personale creato dai candidati della lista avversaria abbiamo preferito evitare qualsiasi circostanza che avrebbe potuto alimentare questo clima. Mi dispiace per tutti i frequentatori della piazza se la discussione non è avvenuta anche su questo terreno; voglio chiarire che a Gianluca (quale webmaster) la settimana antecedente le elezioni è stato fornito il nostro programma elettorale in formato PDF perchè fosse pubblicato, ma per motivi di “par condicio”, abbiamo preferito non pubblicarlo. Forse sarebbe stato opportuno diffonderlo anche in rete visto che uno dei miei avversari di Terranera ha lasciato un “messaggio elettorale” sulla piazza, ma sono convinto che è stato meglio così.
In questi ultimi giorni i messaggi lasciati sulla piazza affrontano problemi tanto interessanti quanto importanti: si parla di sviluppo dell'altopiano delle Rocche, di Piano Regolatore Generale, di urbanistica, di scarichi fognari, di “poca trasparenza di alcuni ambienti”. Argomenti che non possono essere esauriti in un messaggio con una risposta ed una replica magari, e sopratutto argomenti che devono essere affrontati senza pregiudizi, con la massima onesta intellettuale e con i giusti toni.
A presto ed un saluto a tutti.
Attilio.
|
brdp [Gianluca Giusti] [03.09.2007 10:44]
Ciao a tutti,
non vorrei distogliere l'attenzione dal tema dell'edilizia, ma non voglio neanche perdere l'occasione di chiarire il mio dubbio riguardo alle famose Associazioni, tanto siamo abituati a seguire più argomenti contemporaneamente in piazza.
Giovanni, che la tua impressione fosse "gli uni contro gli altri" lo avevo capito, la domanda che continuo a porre e a cui nessuno vuole rispondere è "cosa ti dà questa impressione"? Quali sono gli argomenti, gli eventi, i motivi che ti portano a trarre questa conclusione? Almeno tu facci qualche Esempio!
Hai detto che hai ascoltato "alcune campane", personalmente credo che finché si parlerà in modo astratto non si arriverà a una conclusione, io ho smesso di farlo e ti invito a fare altrettanto.
Per affrontare l'argomento in modo serio vanno messi dei nomi accanto alle relative dichiarazioni, considerazioni, racconti e quant'altro. Se non dici chi erano le campane metti in condizione chi legge di non poter dare il giusto peso alle tue affermazioni e non fai che aumentare la confusione. Io scrivo e ci metto il mio nome, tu fai altrettanto ma "le campane" di cui parli mi sembrano delle entità sacre inconfutabili...
Tornando all'edilizia, quando dici che di casermoni ne avevamo già hai ragione ma chi ha detto che sono belli? Soprattutto, se si è sbagliato una volta allora è lecito continuare a farlo?
La logica vuole che gli errori del passato dovrebbero insegnarci a non ricadere negli stessi sbagli e non a giustificarci ogni volta che commettiamo lo stesso errore. Così è troppo comodo...
In fine, chi ha detto che non si può bloccare l'edilizia? Non è una domanda retorica. Personalmente girerei la domanda: Ha senso continuare a costruire condomini in un paese in cui il numero di abitanti cala esponenzialmente ormai da 80 anni? Mi sembra un controsenso, forse si ha bisogno d'altro...
brdp
@@
|
dicleg [Giovanni Di Clemente] [01.09.2007 10:42]
E' passato un po' di tempo dal mio ultimo intervento, sono passate le vacanze (a RdM ed a Terranera -di straforo- ) e vedo che solo brdp è intervenuto sulla via per Campana!
E' proprio così difficile dare qualche spiegazione su questo sito, quando poi la si dà verbalmente, a tu per tu? Di Ciccio, so che ci sei! perché non dai a tutti quelle notizie (spiegazioni del tutto logiche) che hai dato a me?
Situazione di malessere momentaneo della fognatura!
Pare che non dovrebbe ripetersi più!
Concordo nella richiesta di manutenzione della strada, come d'altronde degli altri sentieri esistenti!
Purtroppo non ho avuto modo di salutare che pochi amici! Mi spiace e cercherò di rimediare in tempo successivo.
brdp, ti meravigli che io dica ancora che si è "gli uni contro gli altri", ma questa era ed è la mia impressione (da esterno, che non vive la vita di Terranera -purtroppo-) dopo aver ascoltato alcune campane, prima ma anche adesso!
Spero di potermi ricredere al più presto!
L'edilizia: Il troppo stroppia! questo è un proverbio che mi ripetevano sempre nei tempi passati, ed è quanto penso al riguardo! Non si può bloccare l'edilizia, come non si può bloccare l'acqua di un fiume: la si può irrigimentare, la si può regolare perché possa assolvere al meglio ai nostri bisogni, ma non puoi bloccarla indefinitamente! Sarebbe il momento in cui si avrebbero occasioni di interventi irregolari.
Possiamo, però, chiedere che risponda ad alcuni parametri ben precisi: quali? alla piazza la risposta!
E' in corso la redazione finale del P.R.G.! I nostri pareri, i nostri pensieri, potrebbero essere vani, potrebbero essere fuori tempo massimo; vale la pena provare lo stesso, però! Che ne pensate della nuova edilizia fatta a Terranera? Io non la conosco che di vista. Però, da quelle parole che ho letto più innanzi, mi sono fatto l'idea che la riteniate un danno per il paese. I casermoni, i condomini.....
Anche fra le vecchie case del paese esistono i casermoni, i condomini ...! Non conclamati, perché ci siamo abituati! ma esistono. Fra qualche anno, allorché ci saremo abituati al nuovo stato di fatto, può essere che tutto ci parrà bello! anche il nuovo. Non mi pare che fino ad adesso ci siano cose tanto orride da dover essere demolite! E' bene che facciamo le nostre osservazioni, precisandole, caso mai, ma dando la possibilità di non ripetere quelli che riteniamo errori!
Alla piazza, "a tutta la piazza!!", la possibilità, l'invito ad esprimersi!
A presto.
|
cattavone [Filippo Argentieri] [30.08.2007 12:25]
Il giorno 21 appena passato ci dovrebbe essere stata una seduta congiunta dei consigli comunali di Rocca di Mezzo, Rocca di Cambio ed Ovindoli, qualcuno sa qualcosa di ciò che è avvenuto? Di Ciccio, come terranerese e come consigliere comunale ci ragguagli?
PS: magari esprimi un parere sul tema in primo piano
|
la ziotta [Valeria Tosi] [30.08.2007 11:37]
Ciao a tutti,
non per sbilanciare la discussione sull'argomento dell'edilizia tutta da una parte, ma, per dirla brutalmente: 'sti casermoni non si possono proprio guardare per quanto so' brutti!
Completamente d'accordo con Filippo quando dice che non si integrano minimamente nello stile architettonico del paese.
E d'accordo anche con Brdp quando afferma che PER FORTUNA (sì, è ora di dirlo a gran voce!) una certa politica degli anni passati ci aveva risparmiato dallo scempio del nostro territorio.
Mi chiedo: a chi, nel paese, portano beneficio? Chi di noi ci ha guadagnato?
E poi: ma veramente pensiamo che lo sviluppo si misuri solamente in termini di ritorno economico?
Non basta la lezione della rocca, di rovere e dei cerri, dove ogni anno aumenta il numero delle costruzioni e diminuisce il numero degli abitanti e la durata dei soggiorni dei turisti?
Però sono stufa di ritrovarmi qui a concordare come al solito con brdp e filippo, non è che qualcuno che non la pensa come me desidera portare avanti un dibattito serio e costruttivo discutendo anche le proprie ragioni?
Ciao
|
cattavone [Filippo Argentieri] [30.08.2007 08:36]
I condomini? Costruire nuove case può rappresentare sviluppo. Ma non basta! Le case, per potare beneficio un pò a tutti, dovrebbero poi essere vissute. Solo vivendo si va a fare la spesa, si va a prendere il caffè al bar, si fanno aggiustare i vetri, si piantano fiori in giardino, si fanno passeggiate nei boschi e si va a sciare (scarpe da trekking, pantaloni da sci, scarponi...)
Sicuramente nella ripresa edilizia c'è dietro una linea politica, una programmazione, altrimenti non si spiega il perchè di botto sono spuntati e spuntano nuovi edifici (forse solo dopo aver saturato il mercato di Rocca di Mezzo e Rovere?).
I condomini, bhè francamente non li riesco a vedere inseriti nel panorama di Terranera, ma non solo! I nostri paesi a guardarli sono fatti di case in pietra, un piano, tetti in legno e facciate non più lunghe di un 5-6metri, sti casermoni la commisione edilizia come li valuta?
...e voi che ne pensate?
|
|
|
Messaggi più vecchi »
|
|
|
|
|  |
|
|
Per poter inserire nuovi messaggi in piazza devi prima entrare in TOL usando la tua username e password.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
